EDITAL DE CREDENCIAMENTO para profissionais especializados para ministrar Cursos de Capacitação, baccarat crystal cocktail glasses,jogo da vida toy story 3,ultimo concurso da lotomania   - 001/2024

“As prisões, no meu juízo, têm efeito pedagógico, na medida em que o país, desde algum tempo, sobretudo de 2016 para cá, vinha convivendo sem muitas reações a uma espécie de agressão à Suprema Corte e às instituições democráticas de maneira geral”, explica o professor.

“De todo modo, o maior ganho dessas prisões tem a ver com o efeito ilustrativo. Eu acho que teremos menos agressões às instituições democráticas e à democracia daqui para a frente”, acrescenta.

Para Rafael Cortez, cientista político e sócio da Tendências Consultoria, o produto das prisões tende a ser o acirramento da polarização política no país.

“As prisões alimentam as disputas entre lulistas e bolsonaristas. Isso ajuda a manter a polarização política. [As prisões] têm efeitos dúbios”, aponta o especialista. Ainda assim, “a punição deve gerar desincentivo a esse tipo de comportamento”, completa.

Graziella Testa, doutora em ciência política pela FGV-SP, diz que responsabilizar os executores pelos ataques é primordial.

Na sua opinião, isso também implica em uma investigação mais profunda sobre alguns militares, citando a presença de manifestantes em frente a quartéis após a eleição, durante semanas, com pedidos por uma intervenção das Forças Armadas na política nacional.

“É importante, fundamental, responsabilizar os executores. Mas, mais do que isso, responsabilizar todos aqueles atores da política. E não só o ex-presidente Bolsonaro; estou falando, inclusive, das Forças Armadas, que foram muito pouco responsabilizadas no contexto”, afirma Graziella.

Na visão de Graziella Testa, o ponto mais importante da comissão foi ter criado um relato histórico de como tudo se desenvolveu naquele dia.

“Nesses momentos muito definidores – e o 8 de janeiro sempre vai ser um momento definidor da democracia brasileira – é importante ter um registro muito claro do que aconteceu. O que a CPMI rendeu foi a produção de conteúdo para mídias sociais, de curta duração, aqueles que têm grande repercussão, mas sem grandes fundamentos”, diz a doutora em ciência política.

Rafael Cortez corrobora o argumento, acrescentando que a CPMI “teve um impacto não tão grande na opinião pública, porque ocorria num cenário muito polarizado, de muita desconfiança entre os lados políticos”.